Kill the beta?
Per-Åke Olsson, teknisk chef på DN.se, skriver på sin blogg: “Betareleaser bara ett sätt att slippa ansvar”. Det framgår inte om det är Per-Åkes egna åsikter eller om det är Stephen Bryant, som PEÅ citerar.
Jag håller hur som helst inte med. Det är inte bara ett sätt att slippa ansvar. “Beta” är en signal om att det hela tiden pågår förändringar och förbättringar. “Beta” i dessa sammanhang snarare höjer förväntningarna än sänker dem, skulle jag vilja påstå. Är din webbplats i “beta” måste det hela tiden hända saker för att du ska vara trovärdig. “Beta” är ett löfte om förbättringar och en perpetual beta är ett löfte om ständiga förbättringar. Och sådana löften är bra för att bygga varumärken för webbtjänster, speciellt bland early adopters.
Vad jag kan hålla med om är att det gått inflation i och skett en förskjutning av betabegreppet: det står i webbplatssammanhang kanske inte längre för vad det en gång stod för.
Ständiga förbättringar är bra tycker jag. Därför är Podradio.nu i betastadiet. (Att det gröna BETA dessutom kontrasterar så fint mot det turkosa i loggan gör inte saken sämre… ;-)
2005-12-30 av Rasmus | Permalänk | Kommentarer (4)
